
Справа № 263/2883/20
Провадження № 2/263/1399/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» ДВНЗ «ПДТУ» про стягнення надбавки до заробітної плати за вислугу років з урахуванням індексу інфляції та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценка П.І. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» ДВНЗ «ПДТУ» про стягнення надбавки до заробітної плати за вислугу років з урахуванням індексу інфляції та моральної шкоди.
16.04.2020 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до відкриття спадщини на строк 6 місяців, визначений відповідно до вимог ст.1270 ЦПК України.
05.10.2020 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та залучення її у якості правонаступника. На підтвердження заявленого клопотання надала свідоцтво про право на спадщину від 25.09.2020 року, засвідчене приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєвим О.О., витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №61815949 від 25.09.2020 року, за яким ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області №232 від 11.11.2020 року призначено повторний автоматичний розподіл нерозглянутих справ судді Папаценка П.І. станом на 10.11.2020 року, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» ДВНЗ «ПДТУ» про стягнення надбавки до заробітної плати за вислугу років з урахуванням індексу інфляції та моральної шкоди визначена судді Шевченко О.А.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя приходить до наступного висновку.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесу до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновитти.
Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 43,55, 175-177, 187, 254, 260, 274 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» ДВНЗ «ПДТУ» про стягнення надбавки до заробітної плати за вислугу років з урахуванням індексу інфляції та моральної шкоди - прийняти до розгляду.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» ДВНЗ «ПДТУ» про стягнення надбавки до заробітної плати за вислугу років з урахуванням індексу інфляції та моральної шкоди - поновити.
Залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити підготовче судове засідання на 17 грудня 2020 року на 09-30 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А.Шевченко
Судове рішення № 93083679, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2883/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: