Ухвала суду № 93083659, 25.11.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14277/20

Провадження № 2/263/2863/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

24 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕНГРИ», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева Андрія Геннадійовича, Державне підприємство «Київоблреклама», Державний реєстратор Державного підприємства «Київоблреклама» Скоріна Олена Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину не дійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕНГРИ», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева Андрія Геннадійовича, Державне підприємство «Київоблреклама», Державний реєстратор Державного підприємства «Київоблреклама» Скоріна Олена Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину не дійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕНГРИ», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащева Андрія Геннадійовича, Державне підприємство «Київоблреклама», Державний реєстратор Державного підприємства «Київоблреклама» Скоріна Олена Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання правочину не дійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 18 грудня 2020 року на 09:00 годину.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третім особам - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Строк подання сторонами відповіді на відзив та заперечень встановити у п`ять календарних днів з моменту виникнення відповідної підстави.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов