Постанова № 93083386, 20.11.2020, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.11.2020
Номер справи
221/7017/20
Номер документу
93083386
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/7017/20

3/221/3797/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сєвєродонецьк, Луганська область, громадянина України, місце служби військова частина А0536 – командир кулеметного відділення механізованого батальйону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Донецькій області 30.10.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

встановив:

Згідно з даними протоколу про військове адміністративне правопорушення ДНС-2/946 від 06.10.2020 року встановлено, що відповідно до відпускного квитка від 23.09.2020 №1608 військовослужбовець за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 убув у відпустку, термін відпустки молодшого сержанта ОСОБА_1 10 діб з 23.09.2020 року по 02.10.2020 року.

Поряд з тим молодший сержант ОСОБА_1 , незважаючи на те, що 03.10.2020 року він повинен був прибути до місця служби у військову частину А0536 за адресою: Донецька обл., м. Волноваха, умисно порушуючи військову дисципліну, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно без поважних причин з відпустки. Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , порушуючи законодавство України щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, тобто нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до 10 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені особою в умовах дії особливого періоду.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 повністю підтверджений:

-протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення ДНС 2/946 від 06.10.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 06.10.2020 року, зі змісту яких вбачається, що він свою провину визнає, розкаюється;

-довідкою №2443 про самовільне залишення військової частини військовослужбовця Збройних Сил України обліковане з 00.00 27.09.20 до 00.00 28.09.20

-довідкою №770 про затримання військовослужбовця Збройних Сил України, який самовільно залишив військову частину, облікована в період з 00.00 06.10.20 до 00.00 07.10.20;

-відпускним квитком № 1608 від 23.09.2020 року;

-витягом з наказу командира військової частини А0536 (по стройовій частині) №198 від 05.07.2019 року;

-витягом з наказу начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку (з адміністративно-господарської діяльності) №199 від 03.06.2020 року;

-заявою ОСОБА_1 від 06.10.2020 року якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 20.02.2021 року.

Суддя Н.В. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 93083386 ?

Документ № 93083386 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93083386 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93083386 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93083386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93083386, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 93083386, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93083386 відноситься до справи № 221/7017/20

Це рішення відноситься до справи № 221/7017/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93083385
Наступний документ : 93083389