Постанова № 93083362, 25.11.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1671/20

Номер провадження 3/220/1016/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ПП Агрофірма «Ясна Поляна», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 333 від 29.09.2020 року, головним державним ревізором-інспектором Вугледарського відділу перевірок платників -юридичних осіб управління податкового аудиту Головного управління ЗПС у Донецькій області Варфоломеєвою Валентиною Анатоліївною, за результатами проведеної з 09.09.2020 р. по 15.09.2020 р. виїзної документальної позапланової перевірки ПП Агрофірми «Ясна Поляна» (код за ЄДРПОУ 30844591) щодо дотримання платником податкового законодавства при декларуванні за червень 2020 року від`ємного значення з податку за додану вартість, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах січень - травень 2020 року, встановлено, що директором ПП Агрофірми «Ясна Поляна» ОСОБА_1 порушені п.п. 14.1.191, п.п. 14.1.202, п. 14.1 ст. 14., п. 44.1 ст. 44, п. 189.1 ст.189, п. 198.1, п. 198.2. п, 198.3, п.198.5, п.198.6, ст. 198, п.199.1 ст.199, п. 200. 4 ст. 200, п.201.1. п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (із змінами і доповненнями) в результаті чого, завищено від`ємне значення з ПДВ. що зараховується до складу наступного звітного періоду, на суму 125349 грн.; п. 189.1 ст.189, п. 198.5 ст.198, п.199.1 ст.199, п.201.1 п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. N 2755-VI (із змінами і доповненнями) в результаті чого в ЄРПН не зареєстровано податкові накладні на загальну суму податку на додану вартість у розмірі 107988,00 грн.. в т.ч. червень 2020 року у сумі 107988,00 грн.

Правопорушення вчинене 18.09.2020 року за адресою: 85560, Донецька обл., Великоновосілківський район, с. Шахтарське, вул. Шоферська буд. 71, що встановлено актом документальної позапланової перевірки № 771/05-99-07-19/30844591 від 18.09.2020 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, описаного у протоколі визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у завищенні від`ємного значення з ПДВ та не не реєстрації податкових накладних в ЄРПН доведена повністю та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 333 від 29.09.2020 року, матеріалами перевірки дотримання платником податкового законодавства при декларуванні за червень 2020 року від`ємного значення з податку за додану вартість, копією паспорта ОСОБА_1 .

Порушення п.п. 14.1.191, п.п. 14.1.202, п. 14.1 ст. 14., п. 44.1 ст. 44, п. 189.1 ст.189, п. 198.1, п. 198.2. п, 198.3, п.198.5, п.198.6, ст. 198, п.199.1 ст.199, п. 200. 4 ст. 200, п.201.1. п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (із змінами і доповненнями) та п. 189.1 ст.189, п. 198.5 ст.198, п.199.1 ст.199, п.201.1 п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. N 2755-VI (із змінами і доповненнями) є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, ОСОБА_1 є керівником ПП Агрофірми «Ясна Поляна»та контроль за веденням податкового обліку, надання аудиторських висновків є прямим обов`язком ОСОБА_1 як керівника. До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, тому враховуючи ступінь вини у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, приходжу до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь Держави.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 163-1 ч. 1 КпАП України суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ПП Агрофірма «Ясна Поляна», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави розміром 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Яненко Г.М.