
Справа № 132/3159/20
Ухвала
Іменем України
23.11.2020 м.Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді: Ставнійчук С.В.,
за участю секретаря Лисюк О.П.,
прокурора Федонюка В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка Вінницької області клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення захисту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000275 від 19 червня 2020 року, відносно
ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.
На початку підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки він через відсутність коштів не має можливості залучити такого захисника самостійно.
Прокурор Федонюк В.О. не заперечував проти залучення захисника.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з п.2 ч.1, ч.ч.2-3 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Виходячи із зазначених вимог закону, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки за відсутності грошових коштів, останній позбавлений можливості самостійно залучити захисника.
Керуючись ст.ст.45-54, 369-372, 376, 392 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення захисту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000275 від 19 червня 2020 року - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, 70, - 30 листопада 2020 року о 13 год 00 год.
Оплату праці захисника провести за рахунок Держави відповідно до чинного законодавства.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ставнійчук
Судове рішення № 93082387, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3159/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: