
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1860/20
3/287/1515/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше 13.06.2020 року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11.10.2020 року о 16 год. 00 хв. на автодорозі М-07, Київ-Ковель-Ягодин, 226 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_2 , з причіпом ПР УВН 810080, номерний знак НОМЕР_3 , у якого не працювали задні габаритні ліхтарі, стоп-сигнали, повороти та розбитий склорозсіювач (дане правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 31.4.3а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, що підтверджується матеріалами справи.
Обставини вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 530669 від 11.10.2020 року, рапортом інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Мичківського М. від 11.10.2020 року, довідкою інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Коробчук А. від 16.10.2020 року, листом від 28.08.2020 року № 13088/41/28/2020, витягом з адмінпрактики відносно ОСОБА_1 .
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , крім того враховуються обставини вчинення правопорушення, його вік, майновий стан та те, що останній раніше протягом року піддавався адміністративному стягненню , і у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 ст. 30 КУпАП, і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 40-1, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.В.Винар
Судове рішення № 93081778, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/1860/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: