Ухвала суду № 93081605, 25.11.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1819/19

провадження №2/283/30/2020

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «К і Партнер», Державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області Мукомел Анастасії Володимирівни, треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надії Сергіївни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваль Катерини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі ліквідатора публічного акціонерного товариства «Банк» Національний кредит» Рекрут Світлани Валеріївни про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги за договором про надання відновлюваної кредитної лінії, договору про відступлення прав вимоги за договором поруки, договору про відступлення (купівлі – продажу) прав вимоги за іпотечним договором; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та земельної ділянки; визнання недійсним договору купівлі - продажу; скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути майно, -

встановив:

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 23 грудня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Малинського районного суду Житомирської області №1.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя