Ухвала суду № 93079415, 25.11.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1476/18

Провадження № 4-с/177/10/20

У Х В А Л А

25.11.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі:

секретаря судового засідання Зборівська І.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

державного виконавця

Криворізького РВ ДВС Озімок Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області Озімок Тетяни Анатоліївни, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2020 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Криворізького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області Озімок Т.А., в якій заявник просила суд визнати неправомірними дії державного виконавця Озімок Т.А. щодо:

- невиконання ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 по справі № 177/1476/18;

- невиконання ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2020 у справі № 177/1476/18;

- не надіслання вчасно копії постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 61459402 від 10.11.2020, в порушення Закону України «Про виконавче провадження»;

- не надіслання вчасно копії постанови про зняття арешту з майна (коштів) ОСОБА_1 , що містяться на рахунку АТ «Перший Український Міжнародний Банк» згідно закінчення виконавчого провадження ВП № 61459402 від 10.11.2020, ОСОБА_1 та АТ «Перший Український Міжнародний Банк»;

- не надіслання вчасно копії постанови про скасування постанови ВП № 61459402 від 04.03.2020 про стягнення виконавчого збору та постанови від 04.03.2020 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

- не надіслання вчасно копії постанови про скасування постанови ВП № 61459402 від 03.07.2020 про арешт коштів боржника;

Також просила суд, зобов`язати державного виконавця Озімок Т.А. виконати ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 та від 03.11.2020 у справі № 177/1476/18, а також виконати вчасне надсилання постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 61459402 від 10.11.2020, постанови про зняття арешту з майна (коштів) ОСОБА_1 їй та АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 скарга прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Розгляд справи призначено 25.11.2020.

Заявник та його представник скаргу підтримали.

Державний виконавець Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області Озімок Т.А. твердження викладені у скарзі заперечила, 24.11.2020 надала суду відзив, в якому виклала обґрунтування заперечень проти скарги.

25.11.2020 ОСОБА_1 , в доповнення вимог за скаргою, надала через канцелярію суду клопотання про повернення стягнутих коштів, яке просила суд визнати доповненням до її скарги. Судом роз`яснено учасникам справи положення ч.2 ст. 183 ЦПК України, щодо необхідності вручення іншим учасникам по справі скарг, заперечень клопотань.

25.11.2020 в ході судового засідання, учасникам роз`яснено склад осіб, які мають бути залучені до участі у справі щодо розгляду скарги на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця відповідно до ст. 450 ЦПК України.

Заявник та її представник не вважали за необхідне залучати до участі у справі стягувача за вказаним провадженням, дії державного виконавця в якому є предметом судового розгляду.

Державний виконавець Озімок Т.А. вважала за необхідне залучити стягувача за вказаним виконавчим провадженням, а саме АТ КБ «ПриватБанк» до участі у розгляді справи, як заінтересованої особи.

В судовому засіданні встановлено, що виконавче провадження ВП № 61459402 відкривалося за заявою АТ КБ «ПриватБанк», яке відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України, скарга на рішення, дію чи бездіяльність державного виконавця підлягає розгляду судом, у судовому засіданні за участі стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення , дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014, до участі у справах даної категорії підлягають залученню, як заінтересовані особи, інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням по справі може бути вирішено питання про їх права чи інтереси.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи АТ КБ «ПриватБанк», яке було стягувачем за вказаним виконавчим провадження.

Керуючись ст. 260, 450 Цивільного процесуального Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області Озімок Тетяни Анатоліївни, в якості заінтересованої особи - АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094, електронна адреса: www.privatbank.ua; zapros.v.sud@ privatbank.ua).

Роз`яснити заінтересований особі, право подання письмових пояснень щодо скарги з доповненнями та відзиву на скаргу, протягом 3 днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, зобов`язати ОСОБА_1 та державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпропетровської області Озімок Тетяну Анатоліївну, кожного окремо, направити заінтересованій особі АТ КБ «ПриватБанк» копію відповідно скарги з доповненням та відзиву на скаргу, з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк