
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
19 листопада 2020 року м. Київ № 640/3755/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Лук`янович В.О., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Краш"
до Виконавчого органу Київської міської ради
(Київська міська державна адміністрація)
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1689 від 26.12.2017р.
за участю представників:
позивач: Гаврилюк М.Д.
відповідач: Кіцелюк Ю.Ю.
третя особа: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Представнком відповідача подано клопотання про зупиненнч провадження у даній справі №640/3755/20 до прийняття рішення Верховним Судом у справі №826/14561/17.
Подане клопотання обгрунтовано тим, що рішенням Шостого адміністративного апеляційного суду від 16 січня 2019 року у справі №826/14561/17 визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської ради №223/445 від 20 квітня 2017 року «Про затвердження правил розміщення рекламних засобів у місті Києві» в частині пункту 5, пункту 2.5. Правил розміщення рекламних засобів у місті Києві, пункту 3.1. Правіл розміщення рекламних засобів у місті Києм, додатку 2 «Зонування розміщення рекламних засобів у місті Києві», додатку 3 «Класифікатор типових рекламних засобів» з Графічним довідником щодо рекламних конструкцій, що розмішується під кутом до фасаду будинку. Однак, на даний час вказана справа знаходиться на перегляді у Верховному Суді та рішення по ній не винесено. При цьому, ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2019 року зупинено дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі №826/14561/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
На думку відповідача, оскільки оскаржуване у даній справі №640/3755/20 розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради від 26.12.2017 року №1689 прийняте на виконання рішення Київської міської ради №223/445 від 20 квітня 2017 року, є підстави для зупинення провадження у даній справі.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив, зазначивши, що відсутній зв`язок між справами №640/3755/20 та №826/14561/17, Також, вирішення справи №826/14561/17 жодним чином не впливає на розгляд справи №640/3755/20. Крім того, рішенням Шостого адміністративного апеляційного суду від 16 січня 2019 року у справі №826/14561/17 визнано протиправним та скасовано лише певні пункти рішення Київської міської ради №223/445 від 20 квітня 2017 року, отже саме рішення Київської міської ради №223/445 від 20 квітня 2017 року діє, як і діє і розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради від 26.12.2017 року №1689, яке прийняте на його виконання.
У зв`язку з необхідністю перевірки обставин викладених в клопотанні про зупинення провадження у справі суд відклдає підготовче засідання.
Керуючись статтями 49, 77, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17 грудня 2020 року о 13:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій
Судове рішення № 93077156, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3755/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: