
Справа № 161/14353/20
Провадження № 2-а/161/377/20
У Х В А Л А
25 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань – Міліщук Н.С.,
представника відповідача – Сподарика М.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
08.09.2020 позивач звернулася з даним позовом до відповідача, в якому просить визнати дії Департаменту муніципальної варти щодо складання постанови серії LC №014652 від 10.01.2020 про адміністративне правопорушення про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. незаконними, визнати постанову протиправною та скасувати її, а провадження у справі закрити.
09.11.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Позов мотивує тим, що саме він керував у той день транспортним засобом марки Audi A6, н.з. НОМЕР_1 , що належить його дочці – ОСОБА_1 , і що саме він здійснив вимушену зупинку, яку інспектор Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради незаконно визнав порушенням правил паркування.
Зауважує, що у зв`язку із тим, що оскаржувана постанова стосується його безпосередніх прав, оскільки саме він є особою, яка керувала транспортним засобом у момент складання постанови, а його донька, відносно якої таку постанову складено – є лише власником такого транспортного засобу, тому просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Позивач подала заяву про відкладення судового розгляду справи.
Представник відповідача проти залучення до участі в справі третьої особи не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Враховуючи, що існують підстави вважати, що саме ОСОБА_2 керував транспортним засобом 10.01.2020, внаслідок чого було винесено оскаржувану позивачем постанову, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на його права та інтереси, а тому його необхідно залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Разом з тим, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення справи для позивача та третьої особи, заявлені клопотання про виклик свідків, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, з визначенням дати та часу чергового підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 258, 260 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити у справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, з викликом сторін.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 93077151, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14353/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: