Ухвала суду № 93076303, 25.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17649/19

Провадження № 2/522/4818/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Сек`юріті Консалт», Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан Світлана Анатоліївна, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Сек`юріті Консалт», Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан Світлана Анатоліївна, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

25 листопада 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що після виконання умов розписки від 04.09.2018 року, а саме – повернення позивачу коштів, наразі відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку виконання умов розписки від 04.09.2018 року, а саме – повернення позивачу коштів, так як відсутній предмет спору.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки закриття провадження не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, враховуючи сплату заборгованості та відсутність предмету спору, суд вважає за можливе прийняти подану позивачем та відповідачем заяву, а провадження у справі закрити.

Згідно ч.2 ст.255 цього Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Сек`юріті Консалт», Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан Світлана Анатоліївна, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії, та повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 у розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1495075257.1 від 16 жовтня 2019 року оригінал якої на час винесення рішення знаходиться в матеріалах справи (а.с. 2)

Керуючись ст.ст.255, 260, 352, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Сек`юріті Консалт», Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан Світлана Анатоліївна, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1536,80 гривень, який було сплачено, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район/22030101, код 38016923, згідно квитанції № 0.0.1495075257.1 від 16 жовтня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Науменко