Ухвала суду № 93075804, 24.11.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1419/20

Провадження № 4-с/504/12/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , яка підписана заявником за допомогою ЕЦП, на дії Головного державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Луценко Ірини Іванівни, зацікавлена особа (стягувач) – Житлово – комунальне господарство Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ 31790926, про визнання неправомірним дій щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 63348173 матеріалів виконавчого провадження в межах виконавчого провадження ВП № 48969464, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною скаргою.

Внаслідок самовідводів суддів Жовтан П.В., Вінської Н.В. справу розподілено судді ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.11.2020 року скарга прийнята до провадження суддею.

Одночасно зі скаргою ОСОБА_1 просить суд вжити заходів забезпечення, зокрема зупинити стягнення на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.06.2020 року № 504/1419/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖКГ Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, оскільки виконавчий документ оскаржується боржником.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується в тому числі і шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

ОСОБА_1 жодного матеріального доказу оскарження судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.06.2020 року № 504/1419/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖКГ Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, в даному випадку суду не надала.

Крім того, предметом скарги є оскарження дій виконавця щодо відкриття виконавчого провадження.

Таким чином підстав для застосування заходів забезпечення позову не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 150, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення, відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом 15 діб від дня її проголошення.

Суддя В.К. Барвенко