Ухвала суду № 93075510, 24.11.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 24.11.2020

Справа № 501/1478/20

2-с/501/64/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області 28 травня 2020 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.

23 листопада 2020 року від боржника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, в якій він заперечувала проти вимог сторони стягувача та просив скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що між ним та КП «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області було заключено договір про реструктирізацію 19 травня 2020 року, умови якого було виконано, що підтверджується копіями квитанцій, копією договору про реструктуризацію, копією пенсійного посвідчення.

Крім того, про видачу судового наказу йому стало відомо лише тоді, коли з його пенсії стали стягувати борг, якого не існує, а саме 20 листопада 2020 року.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник стягувача, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Крім того, зазначені заявником обставини щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового приймаються суддею до уваги, оскільки знаходять своє підтвердження в матеріалах, доданих до заяви.

Отже, заява про поновлення строку для подання цієї заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Іллічівського міського суду Одеської області від 28 травня 2020 року по цивільній справі №501/1478/20.

Судовий наказ від 28 травня 2020 року, виданий Іллічівським міським судом Одеської області за заяв ою комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, а також судового збору - скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко