Ухвала суду № 93075025, 25.11.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6045/20

УХВАЛА

25 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати неправомірною діяльність головного управління Пенсійного фонду України в хмельницькій області, щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до статтей 1-1 (абзац 4), 43 (абзац 3), 51 (абзац 3), 63 (абзац 3) Закону № 2262-ХІІ; пунктів 3,7 постанови № 103; пункту 5, додатку 2 Постанови №45; рішенням Верховного суду 826/3858/18 та №160/8324/19, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області затребувати в Адміністрації Державної Прикордонної служби оновлену довідку (додаток №2 до Постанови №45) про розмір грошового забезпечення за посадою, відповідною або аналогічною його останній штатній посаді станом на 05.03.2019 року із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячний додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, встановлених у відповідності до вимог Постанови № 704) та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на підставі вищевказаної довідки здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 01.04.2019.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало до суду клопотання про зупинення розгляду справи до винесення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №510/1286/16-а.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з пунктом 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

В силу вимог статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинення провадження у справі є правом суду, а не його обов`язком.

Суд встановив, що Великою Палатою Верховного Суду у справі №510/1286/16-а не переглядається судове рішення у подібних правовідносинах, а тому підстави для зупинення провадження у справі №560/5441/20 відсутні.

Враховуючи викладене у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зупинення провадження у справі №560/6045/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук