Ухвала суду № 93074832, 25.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

25 листопада 2020 року Справа №520/13073/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ніколаєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Жука С.В.,

представників позивача - Коробкової Х.О.,

представника відповідача - Бідного Б.Т.,

представники третіх осіб - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання Офісу великих платників податків ДПС про витребування у Міністерства фінансів України документів, у справі за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", за участю третіх осіб - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку громад і територій України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення з рахунків платника податків суми заборгованості перед державним бюджетом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС від 25.11.2020 про витребування у Міністерства фінансів України документів, у справі №520/13073/2020 - задовольнити.

Витребувати у Міністерства фінансів України апостельований переклад угоди про позику з МБРР від 26.05.2014 №8387- UA (належним чином засвідчену копію).

Витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Міністерство фінансів України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Ухвала проголошена у судовому засіданні 25.11.2020.

Суддя О.В. Ніколаєва