Ухвала суду № 93074685, 25.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2020 р. № 520/15735/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського фермерського господарства "Прогрес-92" (вул. Зелена 14, Полкова Микитівка, Богодухівський район, Харківська область, 62130, ЄДРПОУ 21223804) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ 43143704), Державної податкової служба України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 39292197) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Селянське фермерське господарство "Прогрес-92" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації ПН/PK у ЄРПН Головного управління ДПС у Харківській області №1827799/21223804 від 12.08.2020 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 27.07.2020 СФГ «Прогрес 92» в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її направлення на реєстрацію; визнати протиправним та скасувати рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК у ЄРПН Головного управління ДПС у Харківській області №1827801/21223804 від 12.08.2020 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №5 від 30.07.2020 СФГ «Прогрес 92» в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її направлення на реєстрацію.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

24.11.2020 позивач подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву, чим усунув зазначені недоліки позовної заяви.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Селянського фермерського господарства "Прогрес-92" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служба України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов