Ухвала суду № 93074462, 25.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Справа № 480/5671/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТАГРОСТРОЙ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТАГРОСТРОЙ" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України , третя особа - Головне управління ДПС у Сумській області, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення ДПС України №1788227/41259321 від 31.07.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 08.07.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2. Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити дії по реєстрації податкової накладної, а саме зареєструвати податкову накладної №4 від 08.07.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 залишено без руху позовну заяву, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Після усунення недолікі позову, ухвалою суду від 25.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Цією ж ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

09.10.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог та вказує, що рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 08.07.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято комісією ГУ ДПС у Сумській області, а не ДПС України.

Також представником відповідача надано оскаржуване рішення №1788227/41259321 від 31.07.2020, яке прийнято комісією регіонального рівня.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи дані обставини, суд доходить висновку про необхідність залучити до розгляду справи другим відповідачем Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399) та роз`яснити йому право подати відзив на позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до розгляду справи №480/5671/20 другим відповідачем - Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43144399).

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк протягом 15 днів з дати вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

2. Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТАГРОСТРОЙ" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії судове засідання на 02 грудня 2020 року о 13:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 102.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска