Ухвала суду № 93074413, 25.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2020 року Справа № 480/7328/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 114 944,07 грн., а саме:

- за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції» (код податку 21081100) на суму 510,00 грн. отримувач УДКСУ у Буринському районі Сумської області на р/р U878999980313010106000018066, код отримувача 37352463, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- за платежем «штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів» (код податку 21080900) на суму 112436,40 грн. отримувач УДКСУ у Буринському районі Сумської області на р/р U758999980313070104000018066, код отримувача 37352463, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010300) на суму 1 997,67 грн. отримувач УДКСУ у Буринському районі Сумської області на р/р U278999980314000512000018504, код отримувача 37352463, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

24.11.2020 від відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 480/7732/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вищевказані справи є пов`язаними, а тому розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 480/7732/20.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг:

- за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції» (код податку 21081100) на суму 510,00 грн., який визначений у податковому повідомленні-рішенні від 11.05.2018 № 0032491303;

- за платежем «штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів» (код податку 21080900) на суму 112436,40 грн., який визначений у податкових повідомленнях-рішеннях від 11.05.2018 № 0032591303 та від 11.05.2018 № 0032581303;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, який визначений у податкових повідомленнях-рішеннях № 23788-18 від 19.06.2017, № 23789-18 від 19.06.2017, № 23790-18 від 19.06.2017, № 23791-18 від 19.06.2017, № 0064333-5013-1802 від 24.05.2019.

При цьому, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 відкрито провадження у справі № 480/7732/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.05.2018 № 0032491303 та від 11.05.2018 № 0032591303.

Таким чином, справи № 480/7328/20 та № 480/7732/20 є пов`язаними між собою, а тому прийняття рішення у даній справі неможливо до розгляду по суті справи № 480/7732/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладені вище обставини, суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 480/7732/20.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/7328/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 480/7732/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.Д. Кравченко