Ухвала суду № 93074361, 25.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

25 листопада 2020 року Справа № 480/1868/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Головне управління ПФУ в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 03 липня 2017 року з урахуванням у складі його грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, фактично отриманих ним сум щомісячної додаткової грошової винагороди згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року №889, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою суду від 17.09.2019 виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 р., а саме: зазначено "40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013" замість "40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 211080013".

18.02.2020 позивачу надіслано виконавчий лист за його заявою.

16.11.2020 позивач подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом з урахуванням виправленої описки в ухвалі суду від 17.09.2020.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у тексті виконавчого листа помилково зазначено "40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013" замість "40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 211080013".

Ухвалою суду від 17.09.2019 виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2019 р., а саме: зазначено "40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013" замість "40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 211080013".

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа, зазначивши у тексті виконавчого листа - "код ЄДРПОУ 21108013" замість "код ЄДРПОУ 211080013".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 31.07.2019 за рішенням суду від 21.06.2019 по справі № 480/1868/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії, зазначивши - "код ЄДРПОУ 21108013" замість "код ЄДРПОУ 211080013".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.А. Прилипчук