Ухвала суду № 93073801, 19.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/914/20

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

19 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

за участі:

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача Катревич Н.Я.,

представника третьої особи Кривецька О.М.,

розглянув у судовому засіданні у м. Львові клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Управління Державної прикордонної служби України, Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

22.01.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Західного регіонального управління Управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Мечнікова, буд. 16А), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника 7 прикордонного загону Західне регіональне управління управління Державної прикордонної служби України ЄДРПОУ 14321647 від 12 жовтня 2018 року №269-ОС відносно ОСОБА_1 , розрахунком за вислугою років у сумі: 23 роки 08 місяців 24 дні;

- зобов`язати Західне регіональне управління Управління Державної прикордонної служби України надати для перерахунку пенсії наказ від 01.08.2018 №195- ОС до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області;

- встановити судовий контроль у формі надання звіту про виконання судового рішення відповідачем.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача 2 -Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про залишення без руху позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском місячного строку звернення до суду визначеного ч. 5 ст. 122 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення свого права з моменту видання наказу від 12.10.2018 № 269-ОС.

Суд, надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з такого.

Згідно з ч. 5 ст. 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Суд зазначає, що початком обчислення строку звернення до суду із адміністративним позовом вважається день, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що з копією оскаржуваного наказу Начальника 7 прикордонного загону від 12 жовтня 2018 року № 269-ос позивач ознайомився 20.01.2020 після отримання копій завірених матеріалів щодо звільнення з особової справи в Личаківсько-Залізничному об`єднаному районному військовому комісаріаті м. Львова, про що свідчить копія супровідного листа № 82 від 20.01.2020. Із позовною заяво до суду позивач звернувся 29.01.2020. Доказів ознайомлення позивача з наказом після його винесення відповідачем не надано.

Враховуючи наведене, позивачем не пропущено строк звернення до суду, відтак, суд дійшов висновку, про те, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 250,256 Кодексу адміністративного судочинства України,суд -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.11.2020.