Ухвала суду № 93073205, 23.11.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

23 листопада 2020 року Справа № 808/1484/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист” про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно–проектно виробнича компанія «Спецзахист» до Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно – проектно виробнича компанія «Спецзахист» задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 21.04.2016 №0000191400 та №0000181400. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8416,55 грн. (вісім тисяч чотириста шістнадцять гривень 55 коп.), присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно – проектно виробнича компанія «Спецзахист» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області – залишено без задоволення. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 по справі №808/1484/16 - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2020 замінено Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області її правонаступником - Запорізькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - Запорізька ОДПІ).

Постановою Верховного Суду від 29.05.2020 касаційну скаргу Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2019 - без змін.

01.10.2020 у справі виданий виконавчий лист.

11.11.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно - проектно - виробнича компанія “Спецзахист” (далі – заявник) про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме зазначити вірний строк пред`явлення його до виконання. Заява мотивована тим, що заявник направив виконавчий лист на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області. Листом від 05.10.2020 Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повідомило, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме строк пред`явлення його до виконання визначено 14.11.2019, однак виконавчий лист видано 01.10.2020.

Розгляд заяви призначено на 23.11.2020, на адресу учасників справи направлено відповідні судові повістки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заявник 20.11.2020 подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до положень ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи та розглянути заяву за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з положеннями ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Суд зазначає, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 набрала законної сили 23.11.2016.

За вказаною постановою суду 01.10.2020 видано виконавчий лист про присудження судових витрати зі сплати судового збору в розмірі 8416,55 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно – проектно виробнича компанія «Спецзахист» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, в якому строк пред`явлення виконавчого документа до виконання визначено до 24.11.2019.

Таким чином, оскільки постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2016 набрала законної сили 23.11.2016, то у відповідності до положень ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» судом вірно визначено дату пред`явлення виконавчого листа до виконання - 24.11.2019.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа 23.09.2020, а виконавчий лист видано 01.10.2020, отже наведені у листі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 05.10.2020 №04-8.3/7695 обставини свідчать про те, що позивач звернувся за отриманням виконавчого листа після спливу строку його пред`явлення до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист” про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно - проектно - виробнича компанія “Спецзахист" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №808/1484/16 – відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 23.11.2020.

Суддя М.О. Семененко