Рішення № 9307240, 13.04.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.2010                                                             Справа № 10/22

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Груп", м.Одеса

до відповідача закритого акціонерного товариства "Скілур", м.Ужгород

про стягнення 316487,6 гривень.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

від позивача –Базилюк К.В., довіреність від 10.10.09

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Холд Стронг Груп", м.Одеса звернулось з позовом до відповідача закритого акціонерного товариства "Скілур", м.Ужгород про стягнення 316487,6 грн. заборгованості.

Представником позивача позов підтримано. Наполягає на задоволенні позовних вимог , посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документальних доказів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 01.03.10 та від 25.03.10 по справі № 10/22 надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення адресату), повторно письмового відзиву по суті спору не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Вінодєл", як Продавцем, та закритим акціонрним товариством "Скілур", як Покупцем, укладено договір поставки виноматеріалів №10/01 від 10.01.09 та спеціфікації до договору №1 та №2. Відповідно до умов укладеного договору ТОВ "Вінодєл" зобов"язався поставити ЗАТ "Скілур на умовах "Франко - склад" виноматеріали, а ЗАТ "Скілур" прийняти та провести розрахунок протягом 60 - ти днів з моменту підписання договору.

На підставі договору поставки виноматеріалів №10/01 від 10.01.09 та спеціфікації до договору №1 та №2, за видатковими накладними № 0000003 від 21.01.09, № 0000004 від 21.01.09, № 0000013 від 26.02.09, № 0000014 від 26.02.09, № 0000026 від 05.03.09, № 0000071 від 20.05.09, позивачем було поставлено, а представником відповідача, який діяв на підставі довіреностей серії ТУР №003433 від 15.01.08, серії ТУР №003446 від 26.02.09, серії ТКР №003448 від 05.03.09 та серії ТУР №200409 від 20.05.09 отримано товар –виноматеріали на загальну суму 519987,60 грн. За отриману продукцію відповідач розрахувався частково, в розмірі 203500,00 грн. (копії банківських виписок додано до матеріалів справи), внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 316487,60 грн.

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Вінодєл” ( Первісний кредитор ) та товариством з обмеженою відповідальністю „Холд Стронг Груп" (Новий кредитор) укладено договір №10/02-2010 від 10.02.2010 р. про виконання зобов’язання шляхом уступки права вимоги.

Згідно умов укладеного договору Первісний кредитор уступив, а Новий кредитор набув право вимоги до закритого акціонерного товариства „Скілур” щодо стягнення суми 316487,60 грн. заборгованості за отриманий товар –виноматеріал на підставі договору №10/01 від 10.01.09 на поставку виноматеріалів, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Вінодєл” та закритим акціонерним товариством „Скілур".

16.02.10 ТОВ "Вінодєл" та ТОВ "Холд Стронг Груп" на адресу ЗАТ "Скілур" надіслано телеграму, згідно з якою повідомлено про заміну кредитора ТОВ "Віндєл" на ТОВ "Холд Стронг Груп" та зазначено реквізити нового кредитора для здійснення з ним розрахунків за договором поставки виноматеріалів №10/01 від 10.01.09. Надіслану телеграму відповідачем було отримано 17.02.10, про що свідчить повідомлення про вручення ( а.с. 29). Однак, відповідачем суму заборгованості розмірі 316487,60 грн. не погашено.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності конкретних умов та вимог –відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Оскільки, відповідачем не виконано зобов’язання по оплаті відповідно до встановлених у договорі №10/01 від 10.01.09 на поставку виноматеріалів умов, заборгованість в розмірі 316487,60 грн. підлягає стягненню у примусовому порядку. Позовні вимоги про

стягнення 316487,60 грн. боргу документально підтверджено та обгрунтовано позивачем, не спростовано відповідачем в установленому порядку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 3170,00, грн. та 236,00 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього –3406,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з закритого акціонерного товариства „Скілур” (м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код 31962854) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Холд Стронг Груп” ( м.Одеса, вул. Краснова, 3/2, код 32933672) суму 316487,60 грн. заборгованості та 3406,00 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович