Ухвала суду № 93072068, 25.11.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/1107/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 66-1081вих-20 від 19.11.2020

За позовом: Зуступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул.Шевченка,1, м.Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі Грабівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

вул.Шевченка,12, с.Грабів, Ріпкинський р-н, 15023

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро АГ"

вул.Попудренка,1, смт.Ріпки, 15000

Про стягнення 63011,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Зуступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Грабівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро АГ" про стягнення 63011,20 грн заборгованості за оренду земельної ділянки згідно договору оренди землі від 12.01.2017.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020 - 210200,00 грн).

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу та прокурору, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу та прокурору на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу і прокурору заперечень з доданими до них документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко