
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року справа № 927/896/20 Господарським судом Чернігівської області у складі судді Демидової М.О.,за участю секретаря судового засідання Рослого В.В., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», вул. Шовковична, 10, оф.28, м. Київ, 01021; e-mail: pavlo@camr.org.ua
до відповідача: Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «ТЕЛКОМ», вул. Рибалко, буд 1-А, кв. 50, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024, електронна адреса невідома
про укладення договору
представники сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
встановив:
До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», з позовом до Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «ТЕЛКОМ», у якому просить вважати укладеним договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення №04-31/08/20, у запропонованій позивачем редакції.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/896/20, підготовче засідання призначено на 10.11.2020.
У підготовчому засідання 10.11.2020 оголошено перерву 24.11.2020.
Ухвалою суду від 16.11.2020 клопотання Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» від 11.11.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.
16.11.2020 від позивача на адресу суд надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів.
19.11.2020 на адресу суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.
Від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи від 24.11.2020, у якій відповідач просить суд справу закрити у зв"язку із досягненням між сторонами домовленості про укладання мирової угоди.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом ( ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України ).
Судом встановлено, що заява відповідача від 24.11.2020 не підписана електронним цифровим підписом, а тому у суду відсутня можливість ідентифікувати особу, що підписала та подала вказане клопотання.
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України).
На час проведення підготовчого засідання 24.11.2020 оригінал вказаної заяви у матеріалах справи №927/896/20 відсутній.
За таких обставин, подана заява відповідача залишається судом без розгляду.
У підготовче засідання 24.11.2020 сторони не прибули, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач не авторизувався у відеоконференції за допомогою електронного цифрового підпису.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надання всіх необхідних доказів, заяв та клопотань на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання у справі №927/873/20 відкласти на 08 грудня 2020 р. 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).
Явка учасників судового процесу не є обов`язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 25.11.2020.
Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 93072063, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/896/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: