
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" листопада 2020 р. Справа № 5023/5836/12
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників,
розглянувши справу за заявоюФОП Підберезський Андріан Миколайович, м. Харків про визнання банкрутом ФОП Підберезський Андріан Миколайович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Підберезського А.М. в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до набрання чинності змін, внесеними Законом № 4212-VІ від 22.12.2011.
Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 ФОП Підберезського А.М. та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєву О.В.
Ліквідатор неодноразово змінювався.
Ухвалою суду від 08.12.2016 призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ткаченка О.А.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2019 (суддя Савченко А.А.) провадження у справі № 5023/5836/12 про банкрутство ФОП Підберезського А.М. припинено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2019 у справі №5023/5836/12 скасовано. Справу № 5023/5836/12 передано на розгляд господарського суду Харківської області.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.
Ухвалою суду від 16.01.2020 призначено розгляд звіту ліквідатора.
Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з неявкою учасників справи та, враховуючи клопотання учасників справи про відкладення розгляду звіту ліквідатора.
Ухвалою суду від 24.09.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.11.2020.
До суду від арбітражного керуючого Ткаченка О.А. регулярно надходили звіти, в яких останній повідомляв, що процедура погашення боргів ФОП Підберезського А.М. триває.
Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 24.11.2020 не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.
Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на на "09" лютого 2021 р. о(об) 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.
Ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 93071847, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5836/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: