Ухвала суду № 93071768, 25.11.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25 листопада 2020 рокуСправа № 921/173/20 УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву представника ТОВ "Захід Агробізнес" б/н від 25.11.2020 (вх.№8631 від 25.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. у справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» (вул Князя Володимира, 75, м Рівне, 33013)

до відповідача - Приватного підприємства «Білокриниця» (с Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013)

про стягнення 1954425,75 грн заборгованості.

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2020 у справі №921/173/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" задоволено та постановлено стягнути з Приватного підприємства "Білокриниця" на користь позивача : 1621174 грн 46 коп. - боргу, 90075 грн 12 коп. - пені, 243176 грн 17 коп. - штрафу, 29316 грн 39 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

09.10.2020 на виконання рішення від 10.09.2020 у справі №921/173/20 видано наказ.

10.11.2020 через канцелярію суду, ПП "Білокриниця" (божником) подано заяву б/н від 10.11.2020 (вх.№8132 від 10.11.2020) про визнання наказу у справі №921/173/20, який виданий 09.10.2020 Господарським судом Тернопільської області таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована тим, що в межах виконавчого провадження ВП №63441098, яке відкрито на примусове викоання наказу №921/173/20 від 09.10.2020, з Приватного підприємства "Білокриниця" безпідставно стягнуто 800000 грн., оскільки зазначену суму платіжними дорученнями : №1072 від 21.10.2020 на суму 20 0000 грн., №1095 від 29.10.2020 на суму 300000 грн. та №1105 від 30.10.2020 на суму 300000 грн. боржником добровільно сплачено в погашення вищезазначеної заборгованості. Враховуючи, що обов`язок боржника відсутній частково, у відповідності до ст. 328 ГПК України, боржник просить визнати наказ №921/173/20 від 09.10.2020 таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою суду від 11.11.2020 заяву ПП "Білокриниця" б/н від 10.11.2020 (вх.№8132 від 10.11.2020) призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2020 .

Під час розгляду вищезазначеної заяви б/н від 10.11.2020 в судовому засіданні 20.11.2020 було оголошено перерву до 25.11.2020.

23.11.2020 через систему "електронний суд" від представника ТОВ "Захід Агробізнес" надійшло клопотання б/н від 25.11.2020 (вх.№8631 від 25.11.2020) про проведення судового засідання 25.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Згідно частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника представника ТОВ "Захід Агробізнес" б/н від 25.11.2020 (вх.№8631 від 25.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання у справі № 921/173/20 - 25 листопада 2020 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику представника ТОВ "Захід Агробізнес" адвокату - Стрілі Валентину Миколайовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику ТОВ "Захід Агробізнес" адвокату - Стрілі Валентину Миколайовичу в судовому засіданні - 25 листопада 2020 року о 14:00 год. у справі № 921/173/20 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали надіслати заявнику (представнику пзивача) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський