Ухвала суду № 93071294, 25.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2797/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» (07501, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Софіївська 34, буд. 1, код 33960377)

про визнання недійсним договору та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій позивачка просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» від 18.08.2020, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» від 18.08.2020, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.11.2020. Ухвалою суду від 11.11.2020 підготовче засідання було відкладено на 25.11.2020.

23.11.2020 до суду представником позивача було подано клопотання про долучення до матеріалів справи заяв свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_1

25.11.2020 в судове засідання з`явились представники позивача та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представником ОСОБА_2 було подано клопотання про долучення до матеріалів справи заяв свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ; клопотання про виклик свідків; клопотання про об`єднання справ.

Обґрунтовуючи клопотання про виклик свідків в судове засідання представник відповідача посилається на те, що до суду позивачем було подано заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проте, на думку представника ці заяви суперечать іншим доказам наявним в матеріалах справи, а тому є необхідність викликати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судове засідання для надання пояснень.

В судовому засіданні судом було оголошено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відмову у задоволені клопотання представника відповідача про виклик свідків в судове засідання з мотивів його необґрунтованості.

Щодо інших клопотань суд зазначає, що клопотання про долучення до матеріалів справи заяв свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а вирішення клопотання про об`єднання справ було відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2020 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

4. У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, запропонувати сторонам здійснити направлення цієї ухвали на адресу інших учасників процесу, що не були присутні в судовому засіданні та надати до суду докази відправлення зазначеної ухвали.

5. Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала складена та підписана 25.11.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник