Ухвала суду № 93071281, 25.11.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
911/3377/20
Номер документу
93071281
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3377/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» (03115, м. Київ. вул. М. Котельникова, буд. 1, кв. 42, ідентифікаційний код 38440953)

до відповідача ВП «Атомремонтсервіс» ДП «НАЕК «Енергоатом» (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Ентузіастів, буд. 7, ідентифікаційний код 25881800)

про стягнення 387 622,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 16.11.2020 до відповідача – ВП «Атомремонтсервіс» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 387 622,35 грн., в тому числі: 368 000,00 грн. основного боргу, 11 798,05 грн. пені, 4 874, 79 грн. інфляційних втрат та 2 949,51 грн. відсотки за користування грошовими коштами.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 4) зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у вступній частині позовної заяви не навів повного найменування відповідача, а лише абревіатуру; про цьому у вступній частині позовної заяви відповідачем визначено ВП «Атомремонтсервіс» ДП «НАЕК «Енергоатом», та зазначено ідентифікаційний код 25881800, який належить не юридичній особі ДП «НАЕК «Енергоатом», а відокремленому підрозділу «Атомремонтсервіс» ДП «НАЕК «Енергоатом» (філії). При цьому прохальна частина позовної заяви не відповідає вступній частині, оскільки у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути заборгованість з юридичної особи Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс».

Згідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями (ч.1 ст. 96 ЦК України).

Отже відокремлений підрозділ «Атомремонтсервіс» не є юридичною особою, не має власної праводієздатності, діє від імені юридичної особи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», а тому не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, товариству з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» слід вказати конкретно повне найменування відповідача як особи, яка має відповідати за заявленою позовною вимогою, та зазначити її ідентифікаційний код відповідно до вимог ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем копія позовної заяви від 16.11.2020 з доданими до неї матеріалами направлялася тільки на адресу відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Ентузіастів, буд. 7), про що свідчить опис вкладення у цінний лист від 16.11.2020 та фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» від 16.11.2020 №ПН 215600426655.

Однак, як встановлено вище, відокремлений підрозділ «Атомремонтсервіс» (філія) не є юридичною особою, не наділений власною праводієздатністю та не може бути відповідачем у господарському суді.

Позивачем не подано доказів надсилання на адресу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» копії позовної заяви від 16.11.2020 з доданими до неї матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті товариством з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» залишити без руху.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- вказати конкретно повне найменування відповідача як особи, якій позивачем пред`явлено позовну вимогу, та зазначити її ідентифікаційний код;

- надати суду докази направлення на адресу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» копії позовної заяви та копій доданих до неї документів (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення);

3. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту».

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 93071281 ?

Документ № 93071281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93071281 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93071281 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93071281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93071281, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 93071281, Господарський суд Київської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93071281 відноситься до справи № 911/3377/20

Це рішення відноситься до справи № 911/3377/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93071280
Наступний документ : 93071282