Ухвала суду № 93071098, 24.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.11.2020Справа № 910/16430/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Кив, вул. Городецького, буд. 13) у справі №910/16430/14 за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 00032767) до Державної адміністрації залізничного транспорту України (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 00034045) про про стягнення 200000000 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 Акціонерне товариство «Українська залізниця» (скаржник) звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою на неправомірні дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 у справі №910/16430/14.

Вимогами скарги є:

- визнати дії Відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо відкриття виконавчого провадження ВП №63516167 неправомірними;

- скасувати постанову Відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2020 ВП №63516167;

- скасувати постанову Відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 06.11.2020 в межах виконавчого провадження ВП №63516167;

- поновити порушене право АТ «Українська залізниця» шляхом зобов`язання Відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про повернення наказу №910/16430/14, стягувачу, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

На обґрунтування скарги, скаржник зазначив, що у виконавчому провадження ВП №63516167, яке відкрито на виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/16430/14 від 28.09.2016 безпідставно зазначено боржником Акціонерне товариство «Українська залізниця», оскільки в ухвалі від 13.09.2018 у справі №910/16430/14, яка зазначена у постанові як підстава для відкриття виконавчого провадження, замінено боржника його правонаступником - ПАТ «Укрзалізниця». Окрім того, в ухвалі від 04.08.2020 сторонами зазначено Антимонопольний комітет України та Державну адміністрацію залізничного транспорту України, тоді як заявника як учасника справи взагалі не було зазначено. У зв`язку з вищезазначеним, заявник вважає що дії Відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є неправомірними.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку щодо відкладення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Водночас згідно даних інформаційної системи Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що супровідним листом від 01.09.2020 року № 910/16430/14/5765/2020 матеріали справи № 910/16430/14 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Державної адміністрації залізничного транспорту України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 по справі № 910/16430/14.

Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів справи № 910/16430/14 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у зв`язку з чим, вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви підлягає відкладенню до повернення цієї справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 340, 342 та пунктом 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №910/16430/14 до повернення матеріалів справи №910/16430/13 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 24.11.2020.

Суддя Я.В. Маринченко