Постанова № 9307107, 28.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.10Справа №2а-1064/10/2770

09 год. 46 хв.

каб. №1

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Гавури О.В.;

при секретарі - Плаксіній О.С.,

з участю:

представника позивача –Волошина Юлія Валеріївна довіреність № 967/09-07 від 23.02.10 Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя;

представника відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. СевастополядоВідкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера"про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного підприємства “Севастопольське підприємство “Ера” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 6905,12 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в лютому 2010 року, таких перерахувань не здійснив.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причин не явки суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався у судове засідання, але в судове засідання не з'явився, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянув справу за наявними матеріалами приходить до наступного.

Судом встановлено, що відкрите акціонерне підприємство “Севастопольське підприємство “Ера” зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя.

Згідно з Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400 - ВР від 26.07.1996, Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 для підприємств встановлені тарифи збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати. Підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком № 1, понад суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, вносять плату у Пенсійний фонд України на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 вищезгаданого Закону. Плату в ПФУ вносять підприємства незалежно від форм власності і господарювання.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих Положень Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058, що вступив в законну силу з 01.01.2004, підприємства і організації з грошових коштів, призначених на оплату праці вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) починаючи з дня вступу у силу Закону, у розмірі 20 відсотків з подальшим збільшенням її щорічно на 10 % до 100 % розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію по віку відповідно до Закону.

Керуючись частиною 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 і п.п.6.4. розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01,2004 під № 64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України, щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які направляються підприємствам до 20 січня поточного року і протягом 10 днів по новопризначених пенсіях.

Відповідно до пункту 6.8. Інструкції № 21-1 підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату то доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміни місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний строк з моменту виникнення цих обставин.

Судом встановлено, що сума до відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком № 1 за лютий 2010 року склала 6905,12 грн. ( повідомлення № 866/5/03-39 від 17.02.2010 повідомлення № 334/7/03-39 від 20.01.2010 повідомлення № 8061/10/03-39 від 17.12.2009). На час розгляду справи від відповідача грошові кошти в рахунок погашення заборгованості не надходили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані законом та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини четвертої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 05 травня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись п.п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ч.2 Прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.104-107, 158, 162, 181 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя до відкритого акціонерного підприємства “Севастопольське підприємство “Ера”про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного підприємства “Севастопольське підприємство “Ера” (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 15, ЄДРПОУ 14311057) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, б.16, кв.56, ЄДРПОУ 22274991, р/р 25604705100012, в СМВ №4548 ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 6905 (шість тисяч дев’ятсот п’ять грн.) 12 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                              підпис                                        О.В. Гавура

З оригіналом згідно

Суддя                                                                      О.В. Гавура