Ухвала суду № 93070844, 25.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/43/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 908/851/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді: Проскуряков К.В., Смірнов О.Г. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, б. 11

про стягнення 2 005 006,42 грн. вартості несплаченої частини майна, 3 % річних та індексу інфляції за прострочення виконання зобов`язання

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває на розгляді справа № 908/851/18, за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) від 03.05.18 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" (далі ТОВ "Агрофірма "Славутич") про стягнення: несплаченої вартості частини майна, пропорційної частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич" з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення - 1 806 752,18 грн., суму індексу інфляції у розмірі 116 499,17 грн., нараховану на суму несвоєчасного сплаченого зобов`язання у розмірі 2 256 082,50 грн., суму індексу інфляції у розмірі 3 033,81 грн., 3 % річних у розмірі 78 721,26 грн. за прострочення виплати вартості частини майна пропорційної частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич" та прострочення виплати частини прибутку.

Провадження у справі № 908/851/18 здійснюється за правилами загального позовного провадження у складі колегії суддів.

В ході підготовчого провадження судом ухвалою від 19.03.19 призначено у справі №908/851/18 за клопотанням ОСОБА_1 комплексну (економічну та товарознавчу) експертизу і витребувано у ТОВ "Агрофірма "Славутич" необхідні для проведення експертизи документи. Проведення експертизи доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІ судових експертиз. На вирішення експертній установі поставлено наступні питання: Якою є дійсна (ринкова) вартість необоротних та оборотних активів ТОВ "Агрофірма "Славутич" та його (товариства) зобов`язань станом на 13.05.16 та 13.08.16? Яка вартість частини майна пропорційна частці у розмірі 12,25% (яка належала ОСОБА_1 ) у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич" виходячи з дійсної (ринкової) вартості необоротних та оборотних активів ТОВ "Агрофірма "Славутич" та його зобов`язань станом на 13.05.16 та 13.08.16 підлягає виплаті ОСОБА_1 у зв`язку з його виходом із складу учасників товариства? Витребувано від ТОВ "Агрофірма "Славутич" матеріали для їх наступного надання експертній установі для проведення експертизи (згідно з переліком визначеним в ухвалі).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.19 у справі № 908/851/18 ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.19 у справі № 908/851/18 змінено. Викладено пункти 1, 2 розділу ІІІ і пункти 1, 2, 3, 9, 12, 14, 15 розділу ІV резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 19.03.19 у справі № 908/851/18 у наступній редакції: "Якою є дійсна (ринкова) вартість необоротних та оборотних активів ТОВ "Агрофірма "Славутич" та його (товариства) зобов`язань станом на 13.05.16? Яка вартість частини майна пропорційна частці у розмірі 12,25% (яка належала ОСОБА_1 ) у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич", виходячи з дійсної (ринкової) вартості необоротних та оборотних активів ТОВ "Агрофірма "Славутич" та його зобов`язань станом на 13.05.16, підлягає виплаті ОСОБА_1 у зв`язку з його виходом із складу учасників товариства? - правовстановлюючі та реєстраційні документи, документи БТІ (технічні паспорти тощо) на нерухомість, яка належала Відповідачу станом на 13.05.16; - документи про право власності па транспортні засоби та с/г техніки чи про зняття з обліку транспортного засобу та с/г техніку, що належали відповідачу станом на 13.05.16; - договори на оренду земельної ділянки (земельної частки (паю)) укладені ТОВ "Агрофірма "Славутич" право на оренду яких діяло станом на 13.05.2016; або перелік договорів оренди земельних ділянок та договорів оренди земельних часток (паїв) з реквізитами договорів; - перелік майна ТОВ "Агрофірма "Славутич" з нульовою вартістю станом 13.05.16; - звіт форми 2 "Фінансові результати" ТОВ "Агрофірма "Славутич" за 2015, 2016, 2017 роки; - розшифровка дебіторської та кредиторської заборгованості ТОВ "Агрофірма "Славутич" станом на 13.05.16; - банківські виписки по рахунках ТОВ "Агрофірма "Славутич" за період з 01.01.16 по 13.05.16". В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.19 у справі №908/851/18 залишено без змін.

У подальшому, судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Боєва О.С., Смірнов О.Г., зокрема, винесено ухвалу у справі № 908/851/18, якою: клопотання судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ за вих. від 28.12.19 № 4267/3607/11/19 задоволено частково. Дозволено судовому експерту провести судову автотоварознавчу експертизу без огляду об`єктів дослідження, в межах експертної установи, користуючись матеріалами справи № 908/851/18 том 1 (а. с. 120-123, 126-127). Скориговано питання ухвали, яке стосується автотоварознавчої експертизи та викладено його у наступній редакції: Яка середня ринкова вартість колісних транспортних засобів згідно переліку, що зазначені у томі 1 (а. с. 120-123, 126-127) справи № 908/851/18 станом на 13.05.16? Зобов`язано відповідача - ТОВ "Агрофірма "Славутич" надати до суду, у строк до 05.03.2020 (включно) дані про строки експлуатації колісних транспортних засобів (КТЗ), або дати їх виготовлення, реєстраційні номери, або копії свідоцтв про реєстрацію, а також ціни на нові КТЗ, які діяли на 13.05.16 (перелік КТЗ наведено в резолютивній частині оскаржуваної ухвали). Транспортних засобів (згідно переліку наведеного в резолютивній частині оскаржуваної ухвали). Зупинено провадження у справі № 908/851/18 на час проведення експертизи. Надіслано на адресу Дніпропетровського НДІСЕ додаткові матеріали по справі № 908/851/18.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.20 ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.20 по справі № 908/851/18 змінено. Викладено пункт третій резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.20 по справі № 908/851/18 у наступній редакції: Скоригувати питання ухвали, яке стосується автотоварознавчої експертизи та викласти його у наступній редакції: - Яка дійсна (ринкова) вартість колісних транспортних засобів згідно переліку, що зазначені у томі 1 (арк. 120-123, 126-127) справи № 908/851/18 станом на 13.05.16? У пункті четвертому резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.20 по справі № 908/851/18 слова: "а також ціни на нові КТЗ, які діяли на 13.05.16" - виключено. В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.02.20 по справі № 908/851/18 залишено без змін.

Листом від 11.06.20 судом надіслано на адресу Дніпропетровського НДІ судових експертиз додаткові матеріали справи № 908/851/18 - (9-й том) для подальшого проведення комплексної (економічної та товарознавчої) експертизи з урахуванням приписів (вимог), викладених у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.05.20 у справі № 908/851/18.

10.11.20 на адресу суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшов висновок експертів за результатами проведення комплексної судово-економічної, оціночно-будівельної, оціночно-земельної, товарознавчої та авто-товарознавчої експертизи № 3602/3603/3604/3606/3607-19 від 15.10.20, матеріали господарської справи № 908/851/18 та акт здачі-приймання висновку експертів.

На підставі доповідної записки головуючого судді у справі від 24.11.20, розпорядження в.о. керівника апарату суду від 24.11.20 № П-788-20 та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.20, справу № 908/851/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсун В.Л. (головуючий), судді Проскуряков К.В., Смірнов О.Г.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також те, що підстави, які зумовили підстави для зупинення провадження у цій справі станом на час винесення цієї ухвали усунені, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/851/18 до свого провадження та поновити провадження у справі.

Враховуючи, зміну складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України починається спочатку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/851/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Проскуряков К.В., Смірнов О.Г.

2. Поновити провадження у справі № 908/851/18.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на 17.12.20 о 12 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 25.11.20 та не підлягає оскарженню.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

судді К.В. Проскуряков

О.Г. Смірнов