Ухвала суду № 93070594, 25.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.11.2020р. Справа № 904/5636/20

За позовом: Державного підприємства "Конструкторське бюро" Південне ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро

До: Державного підприємства "Виробничого об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпро

Про: стягнення 176 878, 41 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ДП "КБ "Південне ім. М.К. Янгеля" (позивач) звернувся з позовом до ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" (відповідач) про стягнення 176 878, 41 гн. ( в т.ч.: 160 045, 00 грн. - основний борг; 12 025, 23 грн. - пеня; 2 079, 54 грн. - інфляційних втрат та 2 728, 64 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати виконаних позивачем робіт за договором на виконання робіт по заправці аміаком теплових труб №37/15 від 11.02.2016р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 19.10.20р. було відкрите провадження у справі №904/5636/20 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позову заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

19.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" (відповідач) про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позов до 03.12.20р. Заявлене клопотання мотивовано посиланням на приписи ст. 119 ГПК України та необхідністю часу для підготовки аргументованого відзиву на позов.

Згідно з приписами ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" про продовження строку на подачу відзиву на позов задовольнити, продовжити строк подачі відзиву на позов до 03.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Васильєв