Ухвала суду № 93070483, 25.11.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 листопада 2020 року Справа № 903/610/20 Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

2) Оваднівської сільської ради

до відповідача: Фермерського господарства “Оріон 25-62”

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення 1581,00 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача-1: Семенюта І. М., довіреність № 0.6-3-0.6-116//62-19 від 27.12.2019;

від позивача-2: н/з;

від відповідача: н/з;

від прокуратури: Присяжнюк І. Б., посвідчення № 0573 від 09.10.2020.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

В с т а н о в и в:

перший заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі позивачів – Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та Оваднівської сільської ради до Фермерського господарства “Оріон 25-62” про розірвання договору оренди землі від 14.02.2007, повернення земельної ділянки загальною площею 26,35 га, що знаходиться на території Оваднівської сільської ради за межами населених пунктів та стягнення 1581,00 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю.

Ухвалою суду від 26.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, прокурору та позивачам – відповідь на відзив.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 22.09.2020 судове засідання по справі № 903/610/20, призначене на 22.09.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Ухвалою суду від 05.10.2020 повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання 20.10.2020.

Ухвало суду від 20.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 26.11.2020 та відкладено підготовче засідання на 17.11.2020.

Ухвалою суду від 17.11.2020, за клопотанням прокурора, відкладено підготовче засідання на 25.11.2020.

24.11.2020 прокурор через відділ документального забезпечення та контролю подав пояснення № 15-2082вих-20 від 23.11.2020 в якому просить позов задоволити повністю з врахуванням зазначеного в поясненні. Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.

24.11.2020 позивач-2 подав пояснення в якому просить позов прокурора задоволити з врахуванням зазначеного в поясненні. Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача-1 підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позові; відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "26" листопада 2020 р. на 10:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк