Ухвала суду № 93067829, 16.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/180/20

ун. № 759/13803/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Київ

Сятошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» Удод Тетяни Вікторівни про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06.02.2018 року, у справі 759/13803/17 позов Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

04.09.2020 року представник Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» Удод Т.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті рішення та виконавчому листі, вказавши, що судом було допущено описку у написанні адреси відповідача, а саме вказано « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» Удод Т.В. про виправлення описки в заочному рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 21.06.2019 року, у справі 759/13803/17 та у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» Удод Тетяни Вікторівни про виправлення описки, задовольнити.

Виправити у заочному рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 06.02.2018 року та у виконавчому листі Святошинського районного суду міста Києва по справі № 756/13803/17 описку, а саме вказати по тексту рішення та у виконавчому листі адресу відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Сенько