Ухвала суду № 93066500, 24.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/3017/20

Справа № 754/15169/20

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 17 листопада 2020 року клопотання слідчого з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020100000000444 від 14.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, задоволено.

23 листопада 2020 року старшим слідчим з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий суддя вивчивши заяву, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення заяви слідчого виходячи з наступного.

Ухвалою слідчогосудді від17листопада 2020року дозволено обшук у складському приміщенні за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Промислова, 5, будівля «літера У», бокси під № № 26, 27, 28, які на праві власності належать ТОВ «Інвестиційна група «ВВП ГРУП», які фактично використовуються для ведення господарської діяльності ТОВ «ВНА ТРЕЙД», по матерілах кримінального провадження №32020100000000444 від 14.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Під час виготовлення ухвали слідчого судді було помилково зазначено в тексті ухвали номер кримінального провадження №320020100000000444, замість вірно: №32020100000000444.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді допущена очевидна описка, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17 листопада 2020 року - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 17 листопада 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у складському приміщенні за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Промислова, 5, будівля «літера У», бокси під № № 26, 27, 28, які на праві власності належать ТОВ «Інвестиційна група «ВВП ГРУП», які фактично використовуються для ведення господарської діяльності ТОВ «ВНА ТРЕЙД», по матеріалахдосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №32020100000000444від 14.09.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.212 ККУкраїни:вважати вірнимномер кримінальногопровадження врамках якогорозглянуто клопотання№32020100000000444, замість зазначеного в ухвалі слідчого судді: №320020100000000444.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя