Постанова № 9306554, 17.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1199/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі Скидан М.А.,

за участю прокурора - Тимченко Н.В., представника позивача Романюхи О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводському районі м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Демітра" стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'зкове державне пенсійне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) в Червонозаводському районі м.Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „Демітра” заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 2353,45 грн., що виникла за період з вересня по грудень 2009 року в сумі 1971,20 грн. через порушення відповідачем вимог Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також при застосування фінансової санкції в сумі 229,45 грн. та пені в сумі 152,80 грн. на підставі рішень № 362 від 27.03.2009року та № 28.10.2009 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

ТОВ„Демітра” зареєстровано як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (реєстраційний № 203304-5228) та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язано нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

За вересень-грудень 2009 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування, що підлягали до сплати, подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Відповідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону подану декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно із розрахунку суми боргу з вересня по грудень 2009 року відповідач свої зобовязання по перерахуванню страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вказані періоди не виконав, у звязку з чим виникла недоїмка у розмірі 1971,20 грн. За несплату сум страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, позивачем до відповідача застосовані відповідно до рішень № 362 від 27.03.2009року та № 28.10.2009 року штрафні санкції в сумі 229,45 грн. та пені в сумі 152,80грн.

Вимога УПФУ в Червонозаводському в районі про сплату боргу № Ю-184 від 07.12.2009р. та копії рішень про застосування штрафних санкцій і пені направлені відповідачу за місцем реєстрації, про що свідчать копії поштових повідомлень від 27.03.2009року та 28.11.2009 року 23.12.2007р., проте залишені без відповідного реагування. На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно із вимогами ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобовязаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та із ТОВ„Демітра” підлягає стягненню на користь УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені, що виникла за період з вересня по грудень 2009 року в розмірі 2353,45 грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, ч. 4 ст. 121, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводському районі м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Демітра" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'зкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Демітра” ( 61003, м. Харків, вул. Р.Локсембург, б.2, кв.90, код ЄДРПОУ 31555373, р/р 260013013285 , АКБ „Золоті ворота” м.Харків, МФО 351931) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова ( 61140, м. Харків, вул. 1-ої Кінної Армії,15, код ЄДРПОУ 22682342, р/р 256063012095 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 2353 ( дві тисячі триста пятдесят три) гривні 45 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 23.03.2010 року.

Суддя Бартош Н.С.