Ухвала суду № 93064742, 24.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25345/20

Провадження № 2-ві/686/32/20

УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши заяву в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовом ЖБК «Подільський край» до ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення Загальних зборів,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ЖБК «Подільський край» до ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення Загальних зборів.

Відповідач звернувся до суду із заявою про відвід головуючого по справі судді Продана Б.Г., з підстав того, що суддя відкрив провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвалою від 19 листопада 2020 року головуючим суддею провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід та заяву про відвід передано для розгляду іншому судді, в порядку визначеному ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необґрунтованість заяви та необхідності відмови в її задоволенні.

Відповідно до п.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суд рахує, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відсутні підстави для відводу головуючого судді по справі та не встановлено обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності головуючого судді.

Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовом ЖБК «Подільський край» до ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення Загальних зборів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.І. Приступа