Ухвала суду № 93064371, 03.11.2020, Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/629/17

УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого-судді: Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання: Джуська Л.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», треті особи: приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Е.А. про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання експертів про надання письмового дозволу на застосування вологого копіювання та надання порівняльних зразків документів.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти клопотання експертів, надавши до суду відповідь на клопотання експертів, вказавши, що експертна установа вже повідомлялась про відсутність запитуваних документів при чому ні раніше ні в клопотанні яке розглядається, експертами не вказано про те що відсутність запитуваних документів унеможливить проведення призначеної судом експертизи. Також він вказав що станом на 03.07.2019 року позивачем оплачено 64056 (шістдесят чотири тисячі п`ятдесят шість) грн., тому не зрозуміло з яких підстав позивачу виставлено ще один рахунок на суму 10460.16 грн., що на думку представника позивача є безпідставним.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст. 108 ЦПК України «Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою».

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року по справі було призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2019 року по справі було призначено додаткову судово технічну експертизу документів.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 12.02.2020 року надано дозвіл на вирізання фрагменту документа. Представником позивача при вирішенні клопотання експертів було вказано про те що всі можливі документи надані до суду, тим самим це питання вже вирішувалось в судовому засіданні.

Згідно клопотання експертної установи при застосуванні даного методу зовнішній вигляд досліджуваного документу не змінюється.

Виходячи з вищевказаного суд вважає за необхідне надати дозвіл на застосування методу волого копіювання.

Також суд приходить до висновку, що оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 108, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл відповідно до п.1 ч.4 ст. 108 ЦПК України на застосування методу волого копіювання при проведенні експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», треті особи: приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Е.А. про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації речового права, призначеної за ухвалами Тальнівського районного суду Черкаської області.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи №704/629/17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Л.Фролов