Рішення № 93064029, 17.11.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15353/20 н/п 2-о/766/897/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

справа №766/15353/20, №2-о/766/897/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Міністерство освіти та науки України (ЄДРПОУ 38621185, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, б.10) про встановлення факту здобуття освіти,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, згідно якої зазначив, що 17.06.1995 року ОСОБА_1 видано диплом серія НОМЕР_2 Севастопольським державним технічним університетом та присвоєно кваліфікацію спеціаліста інженера судномеханіка за спеціальністю - суднові енергетичні установки та устаткування. На підставі вищезазначеного диплома, 09.08.2013 року заявнику виданий диплом №01011/2013/07 відповідно до якого власник диплому може працювати на посаді або посадах: старший механік суден з потужністю ГЕУ 3000 кВт і більше та відповідно до національного законодавства йому присвоєно звання механік першого розряду. Диплом № НОМЕР_3 /2013/07 від 09.08.2013 року внесений до державного реєстру моряків, а диплом серія НОМЕР_2 від 17.06.1995 року до реєстру не внесений. Крім того, диплом серія НОМЕР_2 від 17.06.1995 року не відтворений в Єдиній державній електронній базі з питань освіти. При влаштуванні на роботу заявник помітив, що оригінал диплому серія НОМЕР_2 від 17.06.1995 року втрачено. 21.08.2019 року Севастопольський державний університет надав архівну довідку про отримання освіти та кваліфікації інженера судномеханіка за спеціальністю суднові енергетичні установки та устаткування, але оскільки університет знаходиться на непідконтрольній території України місцевості Міністерство науки та освіти України відмовило у видачі дубліката заявнику, рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту.

Заявник просить встановити факт здобуття освіти спеціаліста інженера судномеханіка за спеціальністю - суднові енергетичні установки та устаткування у Севастопольському державному технічному університеті відповідно диплому серія НОМЕР_2 від 17.06.1995 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.10.2020 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

10.11.2020 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано пояснення від заінтересованої особи - Міністерства освіти і науки України. В поданих поясненнях представником зазначено, що 04.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Міністерства освіти і науки України із зверненням про видачу дублікату документа про вищу освіту державного зразка та додатку до нього. Про те відповідно до Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 06.03.2015 № 249 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 25.10.2016 № 1280 у разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви закладу вищої освіти (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа закладу вищої освіти завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти. Таким чином, для вирішення зазначеного питання необхідно звернутись до суду. Про, що було повідомлено заявника листом Директорату вищої освіти і освіти дорослих МОН від 08.09.2020 вих. № 3/2918-20. Тому просять прийняти об`єктивне та законне рішення відповідно до чинного законодавства України.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Міністерства освіти і науки України у судове засідання не з`явився, у поданих поясненнях справу розглянути за відсутності представника Міністерства.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

У відповідності ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії диплому серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 закінчив Севастопольський державний технічний університет за спеціальністю Суднові енергетичні установки та устаткування, Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 11.06.1995 року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію спеціаліста інженера-судномеханіка. Диплом видано 17.06.1995 року, реєстраційний № 415.

Відповідно до копії Висновку СП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 29.10.2019 року у журналі ЄО за № 22036 за заявою гр. ОСОБА_1 від 06.11.2019 року встановлено, що 29.10.2019 року звернувся гр. ОСОБА_1 із заявою про втрату близько 1,5 роки назад при невідомих йому обставинах учбового диплому СДТУ 1995 року. При проведені перевірки встановити місцезнаходження документу не надалося можливим.

Архівна довідка №490 від 21.08.2019 року, так званого «Федеральної державної Автономної освітньої установи вищої освіти «Севастопольський державний університет» є юридично - недійсною, жодних правових наслідків на території України не створює, містить відомості щодо навчання ОСОБА_1 з 1990 року по 1995 рік в Севастопольському державному технічному університеті за спеціальністю Суднові енергетичні установки та устаткування і отримання вищої освіти за кваліфікацією інженер-судномеханік, виданий диплом НОМЕР_2 від 17.06.1995 року, реєстраційний №415 з додатком.

З копії диплому №01011/2013/07 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно звання Механік першого розряду, власник цього диплома може працювати на посаді або посадах Старший механік суден з потужністю ГЕУ 3000 кВт і більше. Освіта СДТУ, 1995, інженер-судномеханік. Диплом виданий 09.08.2013 року.

Протоколом засідання державної кваліфікаційної комісії №000887/2013/01-М від 31.07.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 закінчив в 1995 році Севастопольський державний технічний університет за спеціальністю Експлуатація суднових енергетичних установок і здобув кваліфікацію інженер-судномеханік.

Заявник, звертався до Міністерства освіти і науки України з приводу видачі дублікату документа про вищу освіту державного зразка та додатку до нього.

Однак, йому було відмовлено у такому підтверджені, у зв`язку з тим, що відповідно до Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 06.03.2015 № 249 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 25.10.2016 № 1280 у разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви закладу вищої освіти (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа закладу вищої освіти завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти. Рекомендовано звернутись до суду.

Механізм замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту державного зразка за акредитованою освітньою програмою (спеціальністю, напрямом підготовки) та у власних документах про вищу освіту, виданих вищими навчальними закладами за неакредитованою освітньою програмою, а також обліку документів про вищу освіту та додатків до них встановлювався «Порядком замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти», затверджений Наказом МОН України 06.03.2015 року № 249 (у редакції наказу МОН України від 25.10.2016 року № 1280), зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17.11.2016 року за № 1496/29626.

Згідно з п. 19 згаданого Порядку, замовлення на інформацію, що відтворюється в дублікаті документа про вищу освіту, формується в ЄДЕБО відповідальною особою вищого навчального закладу на підставі інформації, яка підтверджує факт видачі документа про вищу освіту, що міститься в ЄДЕБО. За відсутності в ЄДЕБО інформації, яка підтверджує факт видачі документа про вищу освіту, відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановані копії документів, що підтверджують здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти або факт видачі документа про вищу освіту, якими є: архівна довідка про навчання особи та виписка з журналу видачі документів про виїду освіту (титульної сторінки журналу та сторінки, на якій зроблено відповідний запис, що засвідчує факт отримання особою документ про вищу освіту) або акт знищення первинного документа про вищу освіту.

У разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа вищого навчальною закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного, юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо - кваліфікаційного рівня) вищої освіти або скановану копію офіційного листа відповідного компетентного органу, у якому підтверджено факт проставлення штампа «Apostille» Міністерства освіти і науки України або вчинення консульської легалізації, та у разі наявності - скановану копію первинного документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, вданому випадку його законі права та інтереси, зокрема право на працю на гідну оплату праці, оскільки без документів про вищу освіту він не може у повній мірі реалізувати у повсякденному житті ці права.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт ,що має юридичне значення, а саме факт здобуття освіти спеціаліста інженера судномеханіка за спеціальністю - суднові енергетичні установки та устаткування у Севастопольському державному технічному університеті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), відповідно диплому серія НОМЕР_2 від 17.06.1995 р.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Міністерство освіти та науки України (ЄДРПОУ 38621185, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, б.10) про встановлення факту здобуття освіти - задовольнити.

Встановити факт здобуття освіти спеціаліста інженера судномеханіка за спеціальністю - суднові енергетичні установки та устаткування у Севастопольському державному технічному університеті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), відповідно диплому серія НОМЕР_2 від 17.06.1995 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 23.11.2020 року.

СуддяІ. Ю. Зуб