Ухвала суду № 93063962, 24.11.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6876/19

н/п 2-о/766/225/20

УХВАЛА

судового засідання

24 листопада 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Трепетіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Херсонської міської ради, заінтересовані особи: Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк", ОСОБА_3 про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність міської територіальної громади,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.08.2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2020 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.09.2020 року витребувано у Акціонерного товариства "Ощадбанк" відомості щодо перебування у будь-який час на балансі АТ "Ощадбанк" 45/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 (з поданням офіційних документів які підтверджують вказане), розгляд справи відкладено.

Судом встановлено, що копія ухвали від 08.09.2020 р. отримана відповідальною особою АТ "Ощадбанк" Константіновою 18.09.2020 року, суд протягом 5 днів з дня її отримання та станом на 24.11.2020 року не повідомлений про неможливість подати доказ, який витребовує суд, або про неможливість подати витребувані докази у встановлені строки, суд вважає необхідним застосувати до АТ «Ощадбанк» заходи процесуального примусу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення на АТ «Ощадбанк» штрафу в дохід держави в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як засіб процесуального примусу за п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України – 2102,00 грн.

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

За таких обставин, суд не може розпочати розгляд справи за суттю, а тому відкладає судове засідання.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 84, 126, 178, 182, 143,144,148, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

І. Застосувати до Акціонерного товариства "Ощадбанк" - заходи процесуального примусу за невиконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 08 вересня 2020 року.

І.І. Стягнути з Акціонерного товариства "Ощадбанк" штраф в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 (нуль) коп. на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:УК у Печер.р-ні./Печерс.р-н/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (КОД ЗАЄДРПОУ): 38004897, ОСОБА_5:Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:31116106026007, КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ:21081100.

І.ІІ. Боржник Акціонерне товариство "Ощадбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 00032129 юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).

І.ІІІ. Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м.Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.

І.ІV. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

І.VІ. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

І.VІІ. У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

І.VІІІ. Ухвала про стягнення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

ІІ. Роз`яснити Акціонерному товариству "Ощадбанк", що застосування до нього заходів процесуального примусу не звільняє від обов`язку виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 08.09.2020 року, якою у нього витребувано:

відомості щодо перебування у будь-який час на балансі АТ "Ощадбанк" 45/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 (з поданням офіційних документів які підтверджують вказане).

Встановити строк АТ «Ощадбанк» для виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 08.09.2020 року до 21.12.2020 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Ощадбанк", що за приписами ч.2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, з урахуванням конкретних обставин суд наділений правом стягнення у дохід державного бюджету штрафу у до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ІІІ. Розгляд справи відкласти на 16-30 год. 22 грудня 2020 року.

ІV. Ухвала в частині, що не стосується оскарження накладеного штрафу, окремо від судового рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладен у апеляційній скарзі на рішення.

СуддяО. В. Ус