
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2020 Справа №607/13927/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Грицай К.М.,
за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Тернополі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позов до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 9946,63 грн. та судових витрат в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2020 року призначено розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.
04 лютого 2019 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м. Бучач по вул. Галицька, 62, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21154, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого відбулося пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/240/19 від 20 лютого 2019 р.
Автомобіль марки «Opel Vivaro», державний номерний знак « НОМЕР_2 », був застрахований за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/8512401 від 29.12.2018 року.
Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності чинною на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
Однак, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, що підтверджується інформацією з реєстру НПУ.
Відповідно до Звіту № 54 про оцінку автомобіля марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля, без ПДВ складає 8694,63 грн.
02 липня 2019 року МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 8694 грн. 63 коп., відповідно до Наказу МТСБУ № 6388 від 01.07.2019 року.
Розмір витрат за послуги аваркома (експерта) склав 1252,00 грн., які було сплачено МТСБУ, що підтверджується платіжним дорученням № 937393 від 18.04.2019 року.
Загальний розмір витрат складає 9946,63 грн.
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП, а саме відповідачем ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілій особі.
Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідним повідомлення, до якого було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/8512401 від 29.12.2018 року.
У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. "а" п.41.1 ст.41 Закону, МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 8694,63 грн., що стверджується копією платіжного доручення №967299 від 02.07.2019 р.
Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст.13 Закону.
На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, яким в судове засідання не подано доказів на підтвердження відсутності його вини у заподіянні матеріально шкоди власнику транспортного засобу марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », а тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 9946,63 грн. у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу, а також 2102 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 78, 81, 223, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 530, 1166, 1187, 1191 ЦК України, п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38, п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 9946 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.понесеного судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 21647131.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий.
Головуючий суддяК. М. Грицай
Судове рішення № 93063104, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13927/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: