
Справа №601/1477/20
Провадження № 2/601/530/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу № 601/1477/20 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом про солідарне стягнення із відповідачів на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки суму заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що 18 лютого 2019 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 18 02 2019-11. Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.3 кредитного договору кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 4500 грн. строком на 12 місяців з 18.02.2019 року по 18.02.2020 року зі сплатою 89 % річних за користування кредитом. Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується видатковим чеком № 0001 від 18.02.2019 року. Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця. ОСОБА_1 , не виконав свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.07.2020 року становить 7 495 грн. 08 коп., що складається із: 3 266 грн. 85 коп. - сума неповернутого кредиту; 1978 грн. 23 коп. - сума нарахованих та несплачених відсотків; 2 250 грн. - штраф відповідно до п.4.6. кредитного договору. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором укладено договір поруки № 18 02 2019/п1 від 18.02.2019 року між позивачем та ОСОБА_2 та договір поруки № 18 02 2019/п2 від 18.02.2019 року між позивачем та ОСОБА_4 . Відповідно до п. 4.1 даних договорів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідають перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 .. У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов`язуються не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів ( п. 3.1. договору поруки). Всупереч даному кредитному договору відповідачі не виконали належним чином своїх зобов`язань, а тому позивач просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 .. ОСОБА_3 заборгованість по кредиту в розмірі 7 495 грн. 08 коп. та судові витрати по справі, а саме судовий збір - 2102 грн.
Представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак надіслав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином чере оголошення на сайті суду. Причини їх неявки суду невідомі.
Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про день, час і місце судового засідання, не з`явились в судове засідання без поважних причин і не повідомили причини неявки та не подали відзив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно договору кредитної лінії № 18 02 2019-11 від 18.02.2019 року; додатку до договору відновлювальної кредитної лінії № 18 02 2019-11 від 18.02.2019 року та видаткового чеку від 18.02.2019 року, ОСОБА_1 отримав в позивача кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 4500 грн. строком на 12 місяців з 18.02.2019 року по 18.02.2020 року зі сплатою 89 % річних за користування кредитом.
З розрахунку заборгованості по кредитному договору 18 02 2019-11 від 18.02.2019 року, виданого Першою всеукраїнською кредитною спілкою, сума заборгованості ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору станом на 30.07.2020 року становить 7 495 грн. 08 коп., а саме:
3 266 грн. 85 коп. - сума неповернутого кредиту;
1978 грн. 23 коп. - сума нарахованих та несплачених відсотків;
2250 грн. - штраф відповідно до п. 4.6. кредитного договору.
Першою всеукраїнською кредитною спілкою надіслано претензію ОСОБА_1 про погашення заборгованості за кредитним договором № 18 02 2019-11 від 18.02.2019 року, що стверджується повідомленням від 20.02.2020 року.
Згідно договору поруки № 18 02 2019-11/п1 від 18 лютого 2019 року, ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати по зобов`язаннях ОСОБА_1 , що виникають з умов кредитного договору № 18 02 2019-11 від 18.02.2019 року.
15.02.2020 року Першою всеукраїнською кредитною спілкою надіслано ОСОБА_2 претензію про погашення заборгованості за кредитним договором № 18 02 2019-11 від 18.02.2019 року, що стверджується повідомленням від 15.02.2020 року.
Із договору поруки № 18 02 2019-11/п2 від 18.02.2019 року слідує, ОСОБА_4 поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, що виникли за кредитним договором № 18 02 2019-11 від 18.02.2019 року.
20.02.2020 року Першою всеукраїнською кредитною спілкою надіслано ОСОБА_3 претензію про погашення заборгованості за кредитним договором № 18 02 2019-11 від 18.02.2019 року, що стверджується повідомленням від 20.02.2020 року
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку та відповідає за порушення зобов`язання боржником.
У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель несе відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідачі по справі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 не виконали умови кредитного договору і договорів поруки та допустили заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню із відповідачів в сумі 7 495 грн. 08 коп., з яких: 3266 грн. 85 коп. - сума неповернутого кредиту; 1978 грн. 23 коп. - сума нарахованих та несплачених відсотків; 2 250 грн. - штраф відповідно до п. 4.6. кредитного договору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Ухвалити заочне рішення.
Позов задоволити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість у розмірі 7 495 (сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 08 копійок та судові витрати по справі у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, м. Київ вул. Верхній Вал, 48/28 кв. 12, код ЄДРПОУ 26519685.
Відповідач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Головуючий:
Судове рішення № 93063032, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/1477/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: