Ухвала суду № 93061846, 24.11.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17941/20

Провадження № 2/643/5013/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву Житлового кооперативу «СВІТОЧ» в особі представника адвоката Пелецького Владислава Олеговича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Житлового кооперативу «СВІТОЧ» в особі представника адвоката Пелецького Владислава Олеговича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 19.11.2020 через невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву залишено без руху.

До відкриття провадження у справі від представника позивача адвоката Пелецького Владислава Олеговича до суду надійшла письмова заява про повернення позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу за його заявою.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Житлового кооперативу «СВІТОЧ» в особі представника адвоката Пелецького Владислава Олеговича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу за заявою його представника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Поліщук