Постанова № 93061215, 20.11.2020, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.11.2020
Номер справи
952/902/20
Номер документу
93061215
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 952/902/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2020 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду два адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 446502 від 22.10.2020, встановлено, що 06.09.2020 року водій ОСОБА_1 о 21.00 год. керував мотоциклом ТМ « Ліфан» д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком Зачепилівської ЦРЛ Харківської області № 08 від 06.09.2020.

Крім того, відповідно до протоколу серії ДПР18 № 446512 від 22.10.2020, 06.09.2020 року водій ОСОБА_1 о 21.00 год. в с. Великий Орчик Зачепилівського району Харківської області керував мотоциклом ТМ « Ліфан» д.н.з НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням в результаті чого виїхав на узбіччя та впав, чим порушив п.12.1 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у скоєних правопорушеннях, пояснив, що керував мотоциклом в стані алкогольного спяніння та потрапив у ДТП.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 446512 від 22.10.2020; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 446502 від 22.10.2020; висновок Зачепилівської ЦРЛ Харківської області № 08 від 06.09.2020, згідно якого водій ОСОБА_1 на момент обстеження перебував в стані алкогольного спяніння; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; схему місця ДТП; пояснення ОСОБА_1 .

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємих йому адміністративних правопорушеннях доказана повністю і його дії слід кваліфікувати:

- за ч.1ст.130КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння;

- за ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Оскільки до суду надійшло два адміністративних матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.2 ст. 36 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу всумі 10200 грн.з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строк1(один)рік, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,36,40-1,124,130,184,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити йому за їх вчинення адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.;

В силу ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200,00грн.(десять тисяч двісті грн..)з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач ГУК Харківська обл/Харків.обл/21081300, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA 168999980313020149000020001, призначення платежу : 21081300( протокол серії ДПР18 № 446502 від 22.10.2020 року ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93061215 ?

Документ № 93061215 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93061215 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93061215 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93061215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93061215, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 93061215, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93061215 відноситься до справи № 952/902/20

Це рішення відноситься до справи № 952/902/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92835678
Наступний документ : 93061216