Ухвала суду № 93061165, 24.11.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 632/248/15-к

Провадження № 1-кп/639/46/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Харків

Судова колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.

суддів – Кіся Д.П., Баркової Н.В.

за участю секретаря – Погрібняк А.В.,

прокурора – Бондарчук Я.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Житченка Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднанні обвинувальні акти по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час судового засідання прокурор Бондарчук Я.В. заявила клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в наступне судове засідання, які не з`явилися у судове засідання без поважних причин, хоча були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи. Крім того, просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області в частині допиту свідка ОСОБА_5 , оскільки остання просила провести її допит в режимі відео конференції через віддаленість її місця проживання.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення вищевказаних клопотань прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Також, статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Так, на адресу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надсилалися повістки про виклик до суду, останні були належним чином повідомленими про дату, місце та час розгляду справи, про що надали відповідні розписки про отримання судових повісток, проте у судові засідання останні не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає можливим застосувати привід до вищевказаних свідків, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин, задовольнивши клопотання прокурора.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи свідок ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідка від місця розташування Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139-143, 327, 336 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Застосувати привід в наступне судове засідання, що відбудеться 09 грудня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45), в залі суду №3 до свідків:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків покласти на СУ ГУ НП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Провадження за даному кримінальному провадженню в частині допиту свідка ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Лозівським міськрайонним судом Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9), яке відбудеться 09.12.2020р. о 11 год. 00 хв.

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Лозівського міськрайонного суду Харківської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію вказаної ухвали направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Васильєва

Судді Д.П. Кісь

Н.В. Баркова