Рішення № 93060500, 24.11.2020, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.11.2020
Номер справи
566/1136/20
Номер документу
93060500
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

566/1136/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Христюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (далі - АТ "ЮНЕКС БАНК") пред`явило в суд позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 30.08.2018 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір №0.023.55.0818.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 20000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 % щомісячно.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 30.08.2021 року.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором належним чином, однак, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 20.08.2020 року складає 27345,81 грн та складається з наступного: 14979,18 грн. - заборгованість за кредитом, 12366,63 грн. - заборгованість за процентами та комісіями.

Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 27345,81 гривень та судові витрати по справі.

Ухвалою від 30 вересня 2020 року справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з одночасним викликом сторін в судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження та у його відсутності. (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності. (а.с.32)

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: копією кредитного договору №0.023.55.0818.ФО_К від 30.08.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 % щомісячно та строком погашення кредиту не пізніше 30.08.2021 року. (а.с.4-8)

З розрахунку заборгованості за договором №0.023.55.0818.ФО_К від 30.08.2018 року, укладеним між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" та відповідачем - ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 20.08.2020 року загальна заборгованість відповідача становить 27345,81 грн. та складається з наступного: 14979,18 грн. - заборгованість за кредитом, 12366,63 грн. - заборгованість за процентами та комісіями. (а.с.12-13)

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобовязаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Отже, проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок ОСОБА_1 по поверненню кредиту знайшов своє підтвердження повністю.

У зв`язку з цим, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитом в сумі гривень 27345,81 гривень, з них: 14979,18 грн. - заборгованість за кредитом, 12366,63 грн. - заборгованість за процентами та комісіями.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов`язані з оплатою судового збору, так як у відповідності до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем - АТ "ЮНЕКС БАНК" оплачено судовий збір у сумі 2102 грн.00 коп., що об`єктивно підтверджується меморіальним ордером від 14.09.2020 року, тому з відповідача слід стягнути судовий збір у вказаній сумі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.530, 629,1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , (ідент.номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 13.06.2013 року) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором №0.023.55.0818.ФО_К від 30.08.2018 рокув розмірі 27345(двадцять сім тисяч триста сорок п`ять) гривень 81 копійку, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 14979,18 гривень,

- заборгованість за процентами та комісіями - 12366,63 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , (ідент.номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 13.06.2013 року) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 93060500 ?

Документ № 93060500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93060500 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93060500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93060500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93060500, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 93060500, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93060500 відноситься до справи № 566/1136/20

Це рішення відноситься до справи № 566/1136/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93060499
Наступний документ : 93060501