
Справа № 561/886/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 листопада 2020 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Зарічненської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2020 року ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , звернулися з вказаною позовною заявою до Зарічненського районного суду Рівненської області.
Позивачами в заяві подано клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким відомі факти, що прямо пов`язані з даною справою.
Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.
Крім того заявником подано клопотання про витребування інформації у Зарічненській державній нотаріальній конторі. Вирішення даного клопотання не потребує виклику сторін.
Заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи категорію та складність справи, наявні у справі докази та інші обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, згідно п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК суд за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 274, 279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Зарічненської селищної ради (адреса реєстрації 34000 смт Зарічне, вул. Фестивальна, 22, Рівненської області, ЄДРПОУ: 04385632, e-mail: radazarich@ukr.net) про визнання права власності за набувальною давністю за правиламит спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Справу призначити до розгляду судовому засіданні в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області (34000, смт Зарічне, вул. Грушевського, 10) об 14:00 год. 21 грудня 2020 року.
У судове засідання викликати учасників справи та свідків:
- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ;
З метою з`ясування обставин справи витребувати:
Зарічненській районній державній нотаріальній конторі відомості у вигляді довідки про:
- Наявність зареєстрованого у спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Наявність заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкової справи із зазначенням переліку спадкоємців, які звертались із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини;
- Те, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на чиє ім`я.
Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву упродовж 15-ти днів з дати отримання ухвали про відкриття провадження у справі з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Визначити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію про стан розгляду справи учасники провадження можуть дізнатися у мережі інтернет на офіційному веб порталі "Судова влада України" у посиланні за адресою https://court.gov.ua/fair/sud1707.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Крім цього, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги упродовж 15-ти днів з дати її складення через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 93060389, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/886/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: