
Справа № 588/955/20
2/588/301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2020 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Дениса Олександровича, про визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання у вказаній справі протокольною ухвалою суду від 26.10.2020 було задоволено клопотання представника позивача адвоката Гуріної Г.В. про витребування доказів, а саме витребування від державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Дениса Олександровича належним чином завіреної копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51800315 від 27.03.2020 щодо реєстрації за ТДВ "Маяк" права оренди земельної ділянки із кадастровим номером 5925083900:00:004:0163 площею 2,5825 га, розташовану на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області строком на 10 років із правом пролонгації.
Вирішуючи клопотання сторони позивача про витребування доказів, суд керувався вимогами ст.84 ЦПК України.
Ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, із метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, що є підстави для витребування заявлених доказів.
У силу викладеного та керуючись ст. ст.12,13,83,84,259,260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Дениса Олександровича належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51800315 від 27.03.2020 щодо реєстрації за ТДВ "Маяк" права оренди земельної ділянки із кадастровим номером 5925083900:00:004:0163 площею 2,5825 га, розташовану на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області строком на 10 років із правом пролонгації.
Зобов`язати державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області Максименка Дениса Олександровича виконати ухвалу суду у строк до 14 грудня 2020 року.
Копію ухвали для її виконання направити державному реєстратору Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити державному реєстратору Максименку Д.О., що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 93059623, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/955/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: