Постанова № 93059470, 24.11.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/914/20

Провадження № 3/581/454/20

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Коновала С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює трактористом у ТОВ «Завод Кобзаренка», одружений, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою суду від 11 березня 2020 року (штраф 510 грн.),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

1 листопада 2020 року близько 15 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, виражаючись на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши своїми діями домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Вказав, що перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння, він вчинив відносно своєї дружини психологічне насильство, ображаючи її у присутності двох неповнолітніх дітей нецензурною лайкою. Зазначив, що після приїзду працівників поліції продовжував виражатися на дружину, незважаючи на вимогу поліцейських припинити.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 1 листопада 2020 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілої;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 із яких вбачається, що після вживання вдома спиртних напоїв, після 14 год. 1 листопада 2020 року ОСОБА_1 , у присутності двох неповнолітніх дітей, став безпідставно ображати дружину нецензурною лайкою. Із метою уникнути сварки ОСОБА_2 вийшла з дому, сховалася та викликала поліцію. Після приїзду поліції чоловік продовжував її ображати нецензурними словами, на неодноразові зауваження поліцейських не реагував;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вчинення 1 листопада 2020 року відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнього насильства;

наданими у суді показами ОСОБА_1 ;

повторне протягом року вчинення домашнього насильства підтверджено копією постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 березня 2020 року.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свою дружину нецензурними словами, тобто застосувавши до неї психологічне насильство, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, як повторне вчинення домашнього насильства.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд вважає вчинення домашнього насильства у стані алкогольного сп`яніння, про що у судовому засіданні повідомив ОСОБА_1 та про що мається відповідний медичний висновок, а також продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу поліцейських припинити її.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов