Ухвала суду № 93059450, 23.11.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/250/19

Номер провадження 1-в/950/55/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.

при секретарі – Радковській О.В.,

представника Лебединського ВП – Маригіної О.В.,

засудженого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 27.09.2009 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 20% заробітку;

- 27.10.2009 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185 ст. ст. 69, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 21.09.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.01.2013 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 395, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.12.2018 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 06.03.2019 року Лебединським районним судом за 395 ст. 71 ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року та 1 дня позбавлення волі. 05.02.2020 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

про встановлення адміністративного нагляду;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, проте після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, грубо та систематично порушує громадський порядок шляхом скоєння різних правопорушень.

17.02.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України (перебування в громадському місці в п`яному вигляді), та підвергнутий стягненню у виді попередження.

09.07.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України, так як повторно перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, ображаючому людську гідність і громадську мораль та підвергнутий стягненню у виді штрафу у сумі 51 грн.

21.07.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України (дрібне хуліганство), за що Лебединським районним судом на нього було накладено штраф в сумі 85 грн.

10.09.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 180 КпАП України (доведення неповнолітнього до стану сп`яніння), за що на нього було накладено штраф в сумі 136 грн.

При цьому, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, за місцем проживання характеризується негативно.

Після скоєння правопорушень та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності йому виносилися попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Лебединського ВП подання про встановлення адміністративного нагляду підтримала в повному обсязі.

Засуджений проти встановлення адміністративного нагляду заперечив, мотивуючи це тим, що після відбуття покарання його поведінка не дає підстав для встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши думку представника Лебединського ВП, який вказав, що ОСОБА_1 , не дивлячись на неодноразові попередження, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і продовжує скоювати правопорушення, негативно характеризується за місцем проживання, опитавши самого ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 більше двох раз був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, проте після відбуття покарання на шлях виправлення не став, негативно характеризується за місцем проживання і не дивлячись на попередження працівників поліції систематично порушує громадський порядок.

Тому суд не може взяти до уваги доводи засудженого і вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 5 Закону України від 01.12.94 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі";

У Х В А Л И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням таких обмежень:

а) заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

б) заборонити виїзд по особистим справам за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області;

в) заборонити відвідування ресторанів, кафе , барів, магазинів та інших питейних закладів з метою придбання в них спиртних напоїв та розпивання їх в громадських місцях.

г) зобов`язати явкою на реєстрацію в Лебединський ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області четвертої суботи місяця з 06.00 год. до 18.00 год.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко